Miles de norteamericanos son mordidos por animales cada año, usualmente por los perros. En muchas circunstancias, la persona que es mordida o lesionada por un animal podría tener derechos legales de recuperar los daños del dueño del animal u otra parte responsable.

Cuando un Animal Lo Muerde

La primera cosa que debe hacer si resulta lesionado o mordido por un animal es buscar atención médica que inmediatamente. Cuando no es tratado, esta mordedura por animal puede causar lesión severa, infección, muerte, si el animal está enfermo. Cuando usted es valorado y tratado médicamente, también debería de encontrar a un abogado experimentado con casos de mordeduras por animal. El abogado será capaz de discutir con usted si usted tiene posibles reclamos legales y los daños que podría ser capaz de recuperar.

El abogado le preguntará detalles acerca de las circunstancias que involucran sus mordeduras de animales. Debería ser capaz de dar el nombre y número telefónico del dueño del animal. Un testigo o vecino podría ser capaz de dar esta información básica si usted no la tiene. También debería tener los nombres y datos de contacto de sus testigos.

Mordedura del Perro/Animal Responsabilidad del Dueño

La primer cosa en determinar es la identidad del dueño del animal. Existen varios estados que fuerzan la ley llamada “responsabilidad estricta” sobre los dueños de los animales que atacan o muerden a otros. Bajo la ley de responsabilidad estricta, el dueño es legalmente responsable por la mordedura del animal, sin importar si el dueño hizo algo para proteger a otros de la mordedura o ataque del animal. Bajo esta teoría, aunque el dueño no tenga razón para saber de que su animal es peligroso, cuando el animal mordió a alguien, el dueño aún así es considerado responsable. En algunos estados, el dueño del animal puede ser considerado responsable por las lesiones que el animal cause, siempre y cuando el dueño sepa o tenga razón de saber, de que el animal tiene un potencial de dañar a otros. Esto significa que cuando el dueño del animal sabe que su animal es feroz y puede causar lesiones a otros, el dueño del animal es responsable por los actos dañinos del animal.

El conocer si el dueño sabe de las “tendencias peligrosas” del animal: podría ser difícil. La pregunta inicial es saber si el dueño necesita saber de la tendencia potencial específica del animal, o si el dueño sólo necesita saber el tipo de animal que sea potencialmente peligroso. Por ejemplo, cuando una persona tiene un pit bull como mascota, ¿significa necesariamente que el dueño sepa o deba saber que la mascota será peligrosa sólo debido a que, generalmente, los pit bulls pueden ser peligrosos?

Defensas Probables en Demandas por Mordedura de Perro/Animal

Existen algunas instancias en donde el dueño del animal feroz podría no ser considerado responsable por el ataque o mordedura del animal. Por ejemplo, si el dueño del animal ha dado suficientes advertencias a otros de que el animal es feroz y lleva a cabo algunas medidas para mantener al animal alejado de la gente, y una persona ignora las advertencias del dueño y fue mordido o atacado por animal, la persona podría no tener éxito en demandar al dueño. Legalmente, el comportamiento de la persona lesionada es conocido como “negligencia Contributoria” o “aceptación del riesgo”. La persona que es lesionada podría ser negligente cuando él o ella es incapaz de practicar precaución por su propia seguridad que una persona razonable haría bajo situaciones o circunstancias iguales. Como un ejemplo, cuando la persona trepa por el cerco y es mordida por un perro del otro lado, el jurado podría decidir no considerar al dueño del perro responsable cuando crea que una persona razonable no trepará por el muro. Otro ejemplo será cuando el dueño coloque una señal que lea “Cuidado con el Perro”, y luego una persona ignore la señal y sea mordida por el perro, el dueño podría no ser considerado responsable por la lesión de la persona. En caso que el dueño también afirme “aceptación del riesgo” o “negligencia Contributoria”, el dueño tiene la carga de probar al jurado estos argumentos.

El dueño del animal también podría afirmar que la persona lesionada ha provocado al animal para evitar la responsabilidad. Por ejemplo, cuando la persona hace un acto amenazante hacia un animal, y el animal ataca y muerde, esto puede contradecir la responsabilidad del dueño.

Otras Partes Probablemente Responsables

Los dueños de animales no son las únicas personas que pueden ser consideradas responsables por los ataques o mordeduras de animales. Los siguientes son circunstancias comunes en donde alguien más que el dueño del animal puede ser considerado responsable por la mordedura del animal:

• Cuidador del animal se refiere a cualquier persona que esté a cargo del cuidado o custodia de un animal y es considerado como el dueño o cuidador y puede ser considerado responsable por la mordedura del animal. Algunos ejemplos son la perrera o un niñero de animal.
• El Dueño de la propiedad podría ser considerado responsable por las lesiones causadas por el animal que el dueño de la propiedad permitió en su propiedad.
• Casero: Cuando el casero de un apartamento sabe o debería haber sabido que el inquilino tiene un animal feroz, el casero podría ser considerado responsable por lesiones por mordedura de animal.
• Padres de menores de edad: Existen varios estados en donde una persona que tenga menos de 18 años de edad sea el dueño del animal en cuestión, la persona lesionada puede tramitar un reclamo legal en contra de los padres del menor de edad, aunque los padres no tengan involucramiento directo con el animal.

¿Cuáles Son los Posibles Daños que Puede Recuperar?

Dependiendo de la severidad de las lesiones como resultado del ataque del animal, podría tener derecho a recuperar:

• Sueldos perdidos
• El dolor y sufrimiento por las mordeduras del animal
• Gastos médicos
• Daños a propiedad

Hay casos en los que podría tener derecho a daños y perjuicios, los que son otorgados para castigar a alguien por el comportamiento. Para sustanciar un otorgamiento de daños y perjuicios, la conducta del malhechor usualmente debería ser más que negligente tales como ser imprudente o tener conducta intencional. Por ejemplo, cuando el dueño del perro sabe que su perro es feroz, y aún así repetidamente permite al perro correr libre cerca de un lugar público tales como escuela, y el perro atacó a un niño, el jurado puede decidir que los daños y perjuicios sean apropiados.

Obteniendo Asistencia Legal

Cuando un animal lo ha mordido a usted o a un ser querido, usted podría tener capacidad de recuperar daños por cualquier lesión sufrida por la mordedura del animal. Conocer y comprender sus derechos legales y opciones puede ser muy complicado, y podría no saber en contra de quien tramitar un reclamo, y a que tipo de daños tiene derecho. Para asegurarse de que recibe compensación justa por su sufrimiento, es recomendable que encuentre a un abogado local experimentado que tenga experiencia en manejar casos de mordeduras de perro/animal.

Lea También:

• Preguntas Frecuentes sobre Mordeduras de Perro/Animal
• Mordeduras de Animal: ¿Quién Paga los Daños?
• Probando el Conocimiento del Dueño de la Agresividad del Perro
• ¿Afecta el Tipo de Animal Un Caso por Lesiones por Mordedura?