Una víctima lesionada posee ciertas obligaciones, tales como tomar pasos razonables para reducir y disminuir los efectos y pérdida causados por las lesiones. La víctima debe buscar otro empleo si él o ella no puede continuar con su trabajo existente. En una demanda por lesiones personales, el acusado puede reclamar que la víctima no tomó pasos razonables para reducir las pérdidas.

Obligación de Reducir Daños

La víctima debe tomar pasos razonables para prevenir pérdidas adicionales y minimizar los efectos de la lesión. La doctrina de mitigar los daños limita la responsabilidad del acusado. Esta regla impone sobre la víctima, en el caso de negligencia o accidente causado por el demandante, el deber de tomar acciones razonables para minimizar la pérdida. Si la víctima no toma dichos pasos o acciones, ninguna parte de la pérdida que se habría evitado con dichas acciones podrá ser recuperada. En efecto, la regla trata la pérdida evitable como si fuera causado por el fallo de la víctima de mitigar los daños más que ser causados por la negligencia del demandante. Se espera que la víctima actúe de buena fe y deba actuar como una persona razonable lo haría en circunstancias similares incluyendo la selección de tratamiento apropiado y búsqueda de empleo.

Rehusarse a Ser Operado

Si el médico recomienda una cirugía específica para tratamiento, la víctima tiene el derecho a rehusarse a la cirugía. Sin embargo, si el rehuso causa que la condición de la víctima empeore o resulta en complicaciones adicionales, la víctima no puede reclamar compensación por las consecuencias del rehuso puesto que las consecuencias podían haberse evitado con cirugía a tiempo.

Un factor importante es si una persona razonable se habría o no sometido a cirugía similar en una situación similar. El riesgo de muerte o lesión adicional jugará un papel crucial en la determinación. La víctima tiene una obligación de someterse a cirugía simple de bajo riesgo y alta tasa de éxito. Sin embargo, no hay obligación de someterse a cirugía experimental o alguna que tenga riesgos graves o pocas oportunidades de éxito. En dichos casos, el demandante no puede reclamar que la víctima no cumplió con su obligación de reducir los daños.

Las Cortes valorarán si la cirugía habría reducido o curado la lesión al decidir si la acción de la víctima de rehusarse a la cirugía fue o no razonable. Si la víctima reclama compensación por sueldos futuros perdidos, la corte valorará si la víctima podría haber trabajado de haberse sometido a la cirugía a la cual se rehusó someterse.

No Buscar Ayuda Médica

Se espera que la víctima actúe como una persona razonable. Debe buscar asistencia médica pronto. Si la lesión es suficientemente obvia pero la víctima no busca asistencia médica a tiempo y la lesión empeora como resultado, la víctima no recibirá compensación si el acusado prueba que el retraso de la víctima en obtener ayuda médica contribuyó a la lesión.

Rehusarse al Tratamiento o No Seguir Consejo Médico

La víctima debe seguir el curso de tratamiento prescrito por el médico. Si la víctima es indiferente al consejo médico o se rehusa al tratamiento, entonces no podrá reclamar compensación por empeoramiento de la lesión causada por el rechazo al tratamiento o indiferencia al consejo médico. La víctima debe reportar seguimientos conforme a lo aconsejado por el médico. El no hacerlo también puede afectar el monto de compensación.

Tratamientos Alternativos

Podrían existir alternativas al tratamiento médico. Sin embargo, usar tratamientos alternativos en lugar de asistencia médica puede resultar en que los daños sean disminuidos especialmente cuando el acusado puede probar que el tratamiento médico apropiado habría curado o reducido la lesión.

Buscando Empleo

Si la lesión impide que la víctima continúe en su empleo, la víctima debe hacer intentos razonables de obtener otro trabajo. El simplemente sentarse sin hacer nada no ayudará. Si el acusado puede mostrar que la víctima pudo involucrarse en algún tipo de trabajo, entonces los daños serán reducidos.